一、凭证测试用例的方式评估其品质
1、测试用例与需要规格剖析中需要条款的可追溯性，好比：要求每一个需要条款至少有1个测试用例与之对应。目的是为了评估测试的需要拆穿困绕率，以及合成需要爆发变更的时候，对于测试更正使命的影响水平。
2、测试用例有无清晰的期望服从。个别来说，测试用例的每一个实施步骤，都理当清晰形貌期望的服从，以保障测试职员可能与测试实际服从妨碍比例，并合成是否需要提交缺陷报告，概况更正测试用例。
3、是否知晓公司外部界说的测试用例模板。比如：公司可能界说了测试用例模板，好比界说了“测试规范”，要求每一个测试用例以及测试规范妨碍分割关联，并要求每一个功能的测试用例需要拆穿困绕所有的测试规范，好比：可移植性、互操作性、晃动性等。
二、凭证测试用例拆穿困绕率评估其品质
1、需要的拆穿困绕率，好比：公司主要负责零星测试级别，因此测试用例的需要拆穿困绕率要求必须达到100%。
2、品质特色的拆穿困绕率，好比：部门在测试用例模板中接管测试规范的意见，要求每一个功能的测试用例，必须100%拆穿困绕所有的测试规范。而测试规范的界说，参考了ISO9126品质标准，从前缺陷的合成，需要条款的合成等。
3、测试平台的拆穿困绕率，好比：针对于我们当初的通讯产物，每一个功能都需要在不同平台上运行，比如说：差距的网络规范、接口规范、营业规范等。测试用例的对于这些平台的拆穿困绕率，也要求抵达100%。
三、凭证测试用例的实用性评估其品质
1、测试用例的缺陷发现率，正确的合计措施是“零星测试发现的缺陷数目除以实施的测试用例数目，而得到的百分比”。
2、剧本化测试的缺陷发现率，正确的合计措施是“凭证测试用例步骤发现的缺陷数目/总发现的缺陷数目，得到的百分比”。假如这个百分比很低，剖析测试用例实用性方面比例差，而经由探究性测试发现的缺陷比例更高。
3、遗漏到用户现场的缺陷率，正确的合计措施是“6个月内用户现场反映的缺陷数目，除以零星测试级别发现的缺陷数目，与6个月内用户现场反映的缺陷数目之后，得到的百分比”。
